پاسخ به سئوال آقای ح . ر . د

شرحی بر مفهوم قواعد تنقیح مناط و اتحاد طریق

و مواردی راجع به آنها در قانونی مدنی

طرح سئوال از ح . ر . د

با سلام، لطف بفرمایید در قانون مدنی چند ماده درباره تنقیح مناط و اتحاد طریق مثال بزنید. با سپاس فراوان.

پاسخ از ما : با سلام به بازدیدکننده محترم؛

در قانون مدنی موارد متعدّدی راجع به قواعد تنقیح مناط و اتحاد طریق می توان مثال زد که اشاره به همه این موارد، خود کتابی مفصّل خواهد بود. لذا با تسلّط بر معانی و مفاهیم این قواعد، دستیابی به موارد منظور در قانون مدنی ثقیل به نظر نمی رسد. علی ایحال با اشاره ای به مفاهیم دو قاعده تنقیح مناط و اتحاد طریق به دو مثال برای هر کدام بسنده می شود.

تنقیح مناط یعنی منقح کردن و پاک کردن ملاک و علت حکم سپس تعمیم دادن آن. به بیانی دیگر تنقیح مناط یعنی  

پاسخ به سئوال آقای ع . ا

دست دادن عالمانه و عامدانه مرد و زن، بدون علقه زوجیّت

از مصادیق عمل منافی عفت و مستوجب اعمال مجازات مقرّر قانونی است

طرح سئوال از آقای ع . ا ؛

سلام... بنده چند ماه پیش با کسی دوست بودم که بعد از مدتی فهمیدم متاهل هستند و رابطه قطع شد این رابطه حدود یک ماه نیم تا ۲ ماه طول کشید... شوهر این خانوم بر اساس پرینت مکالمات با من تماس گرفت و گفت که میخواد ابلاعیه بفرسته دم خونه که بنده مانع شدم و به درخواست خودم به دادگاه رفتم و تا حالا ۲ بار در دادگاه حاضر شده ام و برای بار سوم هم باید بروم.. قاضی هم در تفهیم جرم گفته رایطه ی نامشروع دون زنا. رابطه ی ما بیشتردر حد اینترنتی، اس ام اس و تلفنی بود و 2 بار هم همدیگه رو دیدیم و فقط با هم دست دادیم و جای خاصی هم نرفتیم فقط در خیابون قدم زدیم...البته این خانوم منکر همه چیز شده...حالا میخواستم بدونم جرم من چیست؟

پاسخ از ما : با سلام به بازدیدکننده محترم

فارغ از تأکید بر تقبیح روابط موصوف که خارج از وظایف و رسالت این وبلاگ حقوقی است عارض می گردد؛ همانگونه که به کرّات و در پست های عدیده در پاسخ به سئوالات مشابه عنوان شده است اگرچه مقنّن در ماده ۸۶۳ قانون جدید مجازات اسلامی مصوّب ۱۳۹۲/۲/۱ که عیناً تکرار ماده ۶۳۷ کتاب پنجم تعزیرات و مجازات های بازدارنده مصوب ۱۳۷۵ است راجع به ارتکاب روابط نامشروع و عمل منافی عفت دون زنا به مصادیق «تقبیل و مضاجعه» اشاره نموده یقیناً مصادیق مزبور حصری نبوده، موضوع جرائم مذکور به این مصادیق محدود نمی شوند. نظریه شماره ۵۸۸۱/۷- ۸۷/۹/۱۵ اداره حقوقی قوه قضائیه اشعار می دارد :«بیان تقبیل و مضاجعه در ماده ۶۳۷ ق.م.ا [ماده ۸۶۳ قانون جدید مجازات اسلامی مصوب ۹۲] تمثیلی است و حصری نیست و شامل موارد مشابه که عمل منافی عفت به آن صدق نماید نیز می گردد.» لذا با توجه به اینکه 

پاسخ به خانم ن . ر

...

طرح سئوال دیگری از خانم ن . ر ؛

با سلام. هرچند همش مزاحمتون میشم و در ارسالی هایم اصلا جوابی نمی کیرم از بین سایتها که گشتم سایت شما را پیدا کردم امیدوار شدم .در شهرمون از وکیلهایی که پرسیدم هر کدومش یه جوابی میدن این جوابهای متعدد منو حسابی نگران کرده. یکی از وکیلها گفت شاید تو دیوان عالی رای بشکنه و برای هر دو طرف هم شلاق بیاید و گفتن که این ادعاست که شما فقط می کنین. آیا با توجه مطالبی که برای شما فرستادم اینطور به نظر می رسد. من از این نگران برای من سوء سابقه بشه و در استخدام دولتیم مانع بشه لطفا جواب بدید.

.

پاسخ از ما : با سلام به بازدیدکننده همیشگی!

اینکه در مرقومه خود اظهار داشته اید در خصوص سئوالات ارسالی پاسخی نگرفته اید کمال بی انصافیست سرکار خانم ن . ر !  علیرغم اینکه شما از وکیل مربوطه در راستای دفاع از حقوق و مشاوره برخوردار بوده و علیرغم اینکه این وبلاگ حقوقی فقط مختص اشخاصی ست که به هر دلیلی از داشتن وکیل در جهت دفاع از حقوقشان محرومند امّا با احترام به شما و با عنایت به اهمیّت موضوع، مبسوطاً و تفصیلاً به سئوالات پیشین شما به کرّات پاسخهای لازم ارائه شده است. لذا  لازم می دانم توجه شما را به رعایت حقوق دیگر هموطنان جلب نموده بنا بر رسالت این وبلاگ حقوقی سایر بازدیدکنندگانی که سئوالات عدیده ای برای بنده ارسال داشته اند منتظر پاسخ بوده اقناع وجدانی ایجاب می نماید حقوق این عزیزان محترم شمرده شود بنا بر فرصتی کوتاهی که دارم نسبت به پاسخ سئوالات آن عزیزان که جملگی و به انحاء مختلف گرفتار مسائل و مشکلات عدیده هستند اقدام کنم. متأسفانه شما هر روز بنا بر گفته شخصی از اشخاص سئوال جدیدی مطرح می کنید که اساساً مربوط به مدارک ابرازی و ادله اثباتی در محکمه است که بنده از آن ادله و مدارک هیچ اطلاعی نداشته بر اساس شرح ماوقع در هر سئوال و با توجه به ادعاهای مندرج شما نسبت به پاسخ سئوالات اقدام شده که در پاسخ به سئوالات سایر بازدیدکنندگان نیز رویه بر همین منوال بوده است. لذا پاسخ اینجانب به سئوالات شما و بنا بر ادعاهای مندرج در سئوالات مطروحه همان است که در پست های پیشین ارائه گردیده با توجه به اینکه وکیل محترم شما از جزئیات پرونده و ادله و مدارک مثبته ابرازی مطلع است سئوالات اخیر را که بسته به اقاریر شما و مشتکی عنه، ادله، مدارک، شواهد و قرائن موجود و مضبوط در پرونده پاسخ های متفاوتی دارد با ایشان در میان بگذارید.

مضافاً راجع به محکومیت های مؤثر و گواهی عدم سوء پیشینه در خصوص همین جرم و جرائم مشابه به کرّات و در پست های عدیده پاسخ های لازم و کافی ارائه گردیده، در صورت تمایل به پست های مربوط و مندرج در همین وبلاگ مراجعه کنید.

موفق باشید.

پیام

پیامی از آقای س . د ؛

سلام - از طریق وب شما پاسخ سئوالی که دنبالش بودم پیدا کردم و مشکلم حل شد. بسیار سپاسگزارم - خداوند طول عمر و عاقبت به خیری نصیب شما فرمایند.

پاسخ از ما : جناب آقای س . د با سلام، ضمن مسرّت از اینکه توانسته ام مددرسان هموطنان خوب و قدرشناسم  در خصوص پاسخ به سئوالات حقوقی ایشان باشم از کامنت محبت آمیز شما سپاسگزار بوده، کماکان در انتظار دعای خیر آن عزیزان لحظه می شمارم.

ساعی باشید و مانا.

پاسخ به درخواست آقا یا خانم الف . ط

ارئه پاسخ به سئوالات واصله

مستلزم رعایت بند 2 از مقرّرات این وبلاگ است

درخواست آقا یا خانم الف. ط :

با سلام. ببخشید براتون پیامی فرستادم ولی متاسفانه جوابی دریافت نکردم بی زحمت منتظر جوابتون هستم با تشکر

پاسخ : جناب آقا یا خانم الف . ط  با سلام، متأسفانه جناب عالی و دیگر بازدیدکنندگان عزیز به تعداد بی شماری بدون رعایت مقرّرات مربوط به این وبلاگ مدام سئوالاتی را مطرح و به کرّات پیامهایی مبنی بر تعجیل در پاسخگویی ارسال می دارند که بدینوسیله عارض می گردد؛ به سئوالی که فاقد مشخصات مقرّر در یند 2 از مقرّرات این وبلاگ باشد پاسخی ارائه نمی گردد. با این اوصاف به اطلاع می رساند سئوال مطروحه در کامنت پیشین به نحو اعم مربوط به

در جواب خانم ن . ر

خانم ن . ر

با عنایت به اینکه در دفعات مکرّر به سئوالات ارسالی شما پاسخ داده شده، از طرفی شما از داشتن وکیل دادگستری در راستای دفاع از حقوقتان محروم نیستید لطفاً سئوالات اخیر را با وکیل محترمتان در میان بگذارید. بدین طریق فرصتی فراهم میگردد تا به سئوالات دیگر هموطنانی که از داشتن وکیل محروم هستند پاسخ دهم.

موفق باشید

پاسخ به سئوال آقای آ . و

استطاعت یا عدم استطاعت مالی هر کدام از ورثه

تأثیری در میزان سهم الارث معینه در قانون ندارد

طرح سئوال از آقای آ . و ؛

سلام  من آ . و  متولد ... دانشجوی فارغ التحصیل کارشناسی ارشد دانشگاه ... هستم.

سوال:  مادر من 2 برادر ثروتمند دارد که حدود 17 18 سال است برادر بزرگتر اختیار اموال ارث برده شده را (البته بدون رضایت) برعهده گفته و هر زمان که چیزی بفروش می رسد با صحبت قانون پسر بخش دختر بخش تنها 1/5 آن را به مادر من می دهند و این در حالیست که ما برای ازدواج و بسیاری از مشکلات زندگی قدرت مالی لازم را نداریم و آن ها واقعا ثروتمند هستند . آیا واقعا قانون به این صورت است؟ آیا حتی تبصره ای برای این قانون وجود ندارد؟

پاسخ از ما : با سلام به بازدیدکننده محترم

در قوانین موضوعه که مورد تأیید شورای محترم نگهبان واقع گردیده و موافق با دستور شارع مقدس است سهم هر کدام از وراث نسبت به ماترک مورث(اموال متوفی) مقرّر و معین گردیده استطاعت مالی یا عدم آن در خصوص هر کدام از ورثه تأثیری در میزان سهم الارث او ندارد. لذا هر کدام از ورثه اعم از اینکه غنی باشد یا فقیر، دارا باشد یا ندار همان سهمی را که قانون منطبق بر شرع تعیین نموده از ماترک(اموال به جا مانده از متوفی) می برد.

در خصوص قانونی که عنوان نموده اید (قانون پسر بخش دختر بخش) عارض می گردد  

پاسخ به سئوال خانم آ . ط

صرف ارسال پیامک یا مکالمه تلفنی

 خارج از شمول مصادیق روابط نامشروع مصرحه در قانون مجازات اسلامی است

طرح سئوال از خانم آ . ط ؛

سلام. من مدتهاست از خونه همسرم اومدم بیرون اما حکم طلاق صادر نشده سوال که زیاد دارم اما اولویت بندی می کنم و پیشاپیش یک دنیا ممنون بخاطر راهنمایی هاتون.

سوال اول: همسرم میتونه با پیگیری خطهام و اس ام اس و از این داستانها به داشتن رابطه نامشروع محکومم کنه؟ و لازم به ذکره که من تو رابطه هستم خب. نگرانم خیلی.

سئوال دوم خانم آ . ط ؛

سلام آقای داودیان هنوز نخوندید درخواست من رو؟ اومدم باز جوابی نبود لطفا راهنماییم کنید و آیا امکان مشاوره حضوری با شما هست یا خیر؟ من کلی مشکل دارم که نیاز به مشاوره باهاتون دارم

پاسخ از ما : با سلام بدواً به اطلاع شما و سایر بازدیدکنندگان عزیز می رساند با عنایت به مشغله کاری و تعدّد سئوالات واصله، روزانه قادر به ارائه پاسخ نیستم کمی حوصله از جانب عزیزان ضروری به نظر می رسد. مضافاً اینکه از ارائه مشاوره حضوری معذور بوده فقط وبلاگ حاضر محل ارائه پاسخ به سئوالات است.

اما در خصوص سئوال اصلی که عنوان نموده اید فارغ از تأکید بر تقبیح روابط مزبور از منظر اخلاقی که خارج از شمول وظائف و رسالت این وبلاگ حقوقی است و فارغ از اینکه به کرّات متذکر شده ام از ارسال سئوالات تکراری که پاسخ های عینی یا مشابه در همین وبلاگ موجود است جداً خودداری شود عارض می گردد اگر اقرار صریح شما را مبنی داشتن رابطه موصوف در سئوال مزبور نادیده بگیریم صرف ارسال پیامک یا مکالمه تلفنی از مصادیق تمثیلی روابط نامشروع مصرحه در ماده 637 قانون مجازات اسلامی نیست. اما اگر ارسال پیامک یا مکالمه تلفنی محققه  

مقرّرات وبلاگ و نحوه ارسال سئوال

به نام خدایی که از هر آنچه نزدیک، نزدیکتر است

«مشکلی نیست که آسان نشود، مشکل آن است که آسان نشود»

قبل ار طرح سئوال مطالعه این بخش ضروری بوده

در صورت عدم رعایت موارد مندرج در ۱۱ بند ذیل (بالاخص بند ۲) از ارائه پاسخ معذور خواهم بود.

(به ادامه مطلب مراجعه فرمائید)

پاسخ به سئوال آقای ف . ن

وعده ازدواج از ناحیه خانم ها

حقی را برای مرد در راستای الزام به وصلت ایجاد نمی کند

طرح سئوال از آقای ف . ن

با سلام و عرض خسته نباشید

اینجانب مدت یکسال با یکی از همکلاسی های خود رابطه داشتم، البته قصد ازدواج داشتم.  رابطه ما از طریق ایشان و با گرفتن شماره من شروع شد، رابطه همین طور ادامه داشت،  تا اینکه در اواسط ماه گذشته متوجه شدم که ایشون قصد عقد با فرد دیگری را دارند، حقیر که واقعا روی ایشان حساب کرده و برنامه ریزی کرده بودم که بعد از امتحانات اقدام کنم،  دچار چنان شکی شدم، که به مدت یک ماه 20 کیلوگرم وزن کم کردم، البته من در گوشیم  حدود 2000 پیامک از این خانم دارم و هم چنین تعداد زیادی ایمیل. چنان چه عرض شد رابطه ما رابطه ی درسی، عاطفی بود و شواهدی در پیامک ها موجود هست، بنده در گوشی خود از بهترین دوستانم نهایتا تعداد 120 پیامک دارم ولی از ایشان 2000. سوال  اینجاست که آیا از طریق ارائه پرینت پیامک و ایمیل امکان دادخواست وجود دارد یا خیر؟ با تشکر فراوان

پاسخ از ما : با سلام به بازدیدکننده محترم

فارغ از تأیید یا رد رابطه موجود که خارج از حیطه وظایف و رسالت این وبلاگ حقوقی است عارض می گردد؛ مستند به ماده 1035 از قانون مدنی اگر دختر و پسری  

پاسخ تکمیلی به سئوال خانم ن . ر

سرکار خانم ن . ر  

با سلام

به دلیل معذوریت اخلاقی از درج عین سئوالات جدید شما معذور بوده به اطلاع می رساند؛ پاسخ تفصیلی در سئوالات قبلی ارائه شده است. در خصوص یکی از سئوالات شما با این مضمون که لایحه اعتراضیه را به چه نحو تنظیم نمائید که منتج به نتیجه رضایت بخش باشد؟ همانگونه که در پاسخ سئوالات سابق عارض گردید لازم است حضوراً با یک حقوقدان مورد وثوق در محل اقامت خود مشورت نمائید. در خصوص سئوال دیگر شما مینی بر اینکه احتمالاً دادگاه تجدیدنظر چه حکمی صادر می کند باید به عرض برسانم اساساً سئوال شما  

پاسخ به سئوال خانم ن . ر

...

طرح سئوال از خانم ن . ر

با سلام. ما در پرونده ای که داشتیم که توضیحات اینجانب این بود ما قصد ازدواج داشتیم و موقع تحقیق فهمیدیم خانواده مناسبی نیستند جواب رد دادایم و بعد از جواب رد دادن پسره ازم خواست حضوری در شهر ... که دانشجو بودم همدیگر را ببینیم که مدارک علمی اش را نشان دهد و بعد از مدتی پسره از کیفش قوطی ساندیس را در آورد و اصرار می نمود که بخور تا ارام بگیرم من بعد از خوردن ان مدتی بعد حالت سرگیجه داشتم حالت دفاعی نداشته مرا سوار ماشین کردن و خودم را برهنه در منطقه .... دیدم و ایشان مرا تهدید به مرگ با چاقو و پخش کردن فیلمم نمود و من مجبور شدم روز دومم با ایشان به بیرون بروم با زبون بازیاش تا دو ماه طول کشید که من به خانواده ام چیزی نگویم بلاخره شکایت کردم و چون برده بکارت من ارتجاعی بوده گواهی پزشکی نوشته ممکن است دخول هم شده باشد و نشانی بدنش را به دادگاه هم گفتم و محل را هم شناسایی کردم و رای که صادر شده به این آقا فقط 99 ضربه شلاق تعزیری آمده.حالا من اگر 

پاسخ به سؤال آقای ع . ن

مستند به قوانین موضوعه، عدم اعتیاد به مواد مخدر

از شرایط اساسی داوطلب استخدام در دستگاههای اجرایی کشور است.

طرح سئوال از آقای ع . ن

خسته نباشید.من رو با نیم گرم مواد مخدر گرفتن و به زندان فرستادن.یک روز بعد بدون اینکه کسی برام کاری بکنه، آزادم کردن. این سابقه برای استخدام تو مراکز دولتی برام مشکل ایجاد میکنه؟ این سابقه برای امسال بوده و دو سال دیگه می خوام دنبال کار بگردم

پاسخ از ما : با سلام به بازدیدکننده محترم

علیرغم اینکه راجع به حکم صادره از مرجع صالح قضایی و نوع و میزان محکومیت قطعی خود دائر بر حمل و نگهداری نیم گرم مواد مخدر توضیحی نداده و عنوان ننموده اید که پاسخ آزمایش پزشکی شما مربوط به استعمال مواد مخدر مثبت یا منفی بوده است عارض می گردد:

عدم اعتیاد به مواد مخدر مستنبط از ماده 42 قانون مدیریت خدمات کشوری، ماده 14 قانون استخدام کشوری و ماده 2 قانون گزینش از