پاسخ به سئوال آقای آ . و

استطاعت یا عدم استطاعت مالی هر کدام از ورثه

تأثیری در میزان سهم الارث معینه در قانون ندارد

طرح سئوال از آقای آ . و ؛

سلام  من آ . و  متولد ... دانشجوی فارغ التحصیل کارشناسی ارشد دانشگاه ... هستم.

سوال:  مادر من 2 برادر ثروتمند دارد که حدود 17 18 سال است برادر بزرگتر اختیار اموال ارث برده شده را (البته بدون رضایت) برعهده گفته و هر زمان که چیزی بفروش می رسد با صحبت قانون پسر بخش دختر بخش تنها 1/5 آن را به مادر من می دهند و این در حالیست که ما برای ازدواج و بسیاری از مشکلات زندگی قدرت مالی لازم را نداریم و آن ها واقعا ثروتمند هستند . آیا واقعا قانون به این صورت است؟ آیا حتی تبصره ای برای این قانون وجود ندارد؟

پاسخ از ما : با سلام به بازدیدکننده محترم

در قوانین موضوعه که مورد تأیید شورای محترم نگهبان واقع گردیده و موافق با دستور شارع مقدس است سهم هر کدام از وراث نسبت به ماترک مورث(اموال متوفی) مقرّر و معین گردیده استطاعت مالی یا عدم آن در خصوص هر کدام از ورثه تأثیری در میزان سهم الارث او ندارد. لذا هر کدام از ورثه اعم از اینکه غنی باشد یا فقیر، دارا باشد یا ندار همان سهمی را که قانون منطبق بر شرع تعیین نموده از ماترک(اموال به جا مانده از متوفی) می برد.

در خصوص قانونی که عنوان نموده اید (قانون پسر بخش دختر بخش) عارض می گردد  

پاسخ به سئوال خانم آ . ط

صرف ارسال پیامک یا مکالمه تلفنی

 خارج از شمول مصادیق روابط نامشروع مصرحه در قانون مجازات اسلامی است

طرح سئوال از خانم آ . ط ؛

سلام. من مدتهاست از خونه همسرم اومدم بیرون اما حکم طلاق صادر نشده سوال که زیاد دارم اما اولویت بندی می کنم و پیشاپیش یک دنیا ممنون بخاطر راهنمایی هاتون.

سوال اول: همسرم میتونه با پیگیری خطهام و اس ام اس و از این داستانها به داشتن رابطه نامشروع محکومم کنه؟ و لازم به ذکره که من تو رابطه هستم خب. نگرانم خیلی.

سئوال دوم خانم آ . ط ؛

سلام آقای داودیان هنوز نخوندید درخواست من رو؟ اومدم باز جوابی نبود لطفا راهنماییم کنید و آیا امکان مشاوره حضوری با شما هست یا خیر؟ من کلی مشکل دارم که نیاز به مشاوره باهاتون دارم

پاسخ از ما : با سلام بدواً به اطلاع شما و سایر بازدیدکنندگان عزیز می رساند با عنایت به مشغله کاری و تعدّد سئوالات واصله، روزانه قادر به ارائه پاسخ نیستم کمی حوصله از جانب عزیزان ضروری به نظر می رسد. مضافاً اینکه از ارائه مشاوره حضوری معذور بوده فقط وبلاگ حاضر محل ارائه پاسخ به سئوالات است.

اما در خصوص سئوال اصلی که عنوان نموده اید فارغ از تأکید بر تقبیح روابط مزبور از منظر اخلاقی که خارج از شمول وظائف و رسالت این وبلاگ حقوقی است و فارغ از اینکه به کرّات متذکر شده ام از ارسال سئوالات تکراری که پاسخ های عینی یا مشابه در همین وبلاگ موجود است جداً خودداری شود عارض می گردد اگر اقرار صریح شما را مبنی داشتن رابطه موصوف در سئوال مزبور نادیده بگیریم صرف ارسال پیامک یا مکالمه تلفنی از مصادیق تمثیلی روابط نامشروع مصرحه در ماده 637 قانون مجازات اسلامی نیست. اما اگر ارسال پیامک یا مکالمه تلفنی محققه  

پاسخ به سئوال آقای ف . ن

وعده ازدواج از ناحیه خانم ها

حقی را برای مرد در راستای الزام به وصلت ایجاد نمی کند

طرح سئوال از آقای ف . ن

با سلام و عرض خسته نباشید

اینجانب مدت یکسال با یکی از همکلاسی های خود رابطه داشتم، البته قصد ازدواج داشتم.  رابطه ما از طریق ایشان و با گرفتن شماره من شروع شد، رابطه همین طور ادامه داشت،  تا اینکه در اواسط ماه گذشته متوجه شدم که ایشون قصد عقد با فرد دیگری را دارند، حقیر که واقعا روی ایشان حساب کرده و برنامه ریزی کرده بودم که بعد از امتحانات اقدام کنم،  دچار چنان شکی شدم، که به مدت یک ماه 20 کیلوگرم وزن کم کردم، البته من در گوشیم  حدود 2000 پیامک از این خانم دارم و هم چنین تعداد زیادی ایمیل. چنان چه عرض شد رابطه ما رابطه ی درسی، عاطفی بود و شواهدی در پیامک ها موجود هست، بنده در گوشی خود از بهترین دوستانم نهایتا تعداد 120 پیامک دارم ولی از ایشان 2000. سوال  اینجاست که آیا از طریق ارائه پرینت پیامک و ایمیل امکان دادخواست وجود دارد یا خیر؟ با تشکر فراوان

پاسخ از ما : با سلام به بازدیدکننده محترم

فارغ از تأیید یا رد رابطه موجود که خارج از حیطه وظایف و رسالت این وبلاگ حقوقی است عارض می گردد؛ مستند به ماده 1035 از قانون مدنی اگر دختر و پسری  

پاسخ تکمیلی به سئوال خانم ن . ر

سرکار خانم ن . ر  

با سلام

به دلیل معذوریت اخلاقی از درج عین سئوالات جدید شما معذور بوده به اطلاع می رساند؛ پاسخ تفصیلی در سئوالات قبلی ارائه شده است. در خصوص یکی از سئوالات شما با این مضمون که لایحه اعتراضیه را به چه نحو تنظیم نمائید که منتج به نتیجه رضایت بخش باشد؟ همانگونه که در پاسخ سئوالات سابق عارض گردید لازم است حضوراً با یک حقوقدان مورد وثوق در محل اقامت خود مشورت نمائید. در خصوص سئوال دیگر شما مینی بر اینکه احتمالاً دادگاه تجدیدنظر چه حکمی صادر می کند باید به عرض برسانم اساساً سئوال شما  

پاسخ به سئوال خانم ن . ر

...

طرح سئوال از خانم ن . ر

با سلام. ما در پرونده ای که داشتیم که توضیحات اینجانب این بود ما قصد ازدواج داشتیم و موقع تحقیق فهمیدیم خانواده مناسبی نیستند جواب رد دادایم و بعد از جواب رد دادن پسره ازم خواست حضوری در شهر ... که دانشجو بودم همدیگر را ببینیم که مدارک علمی اش را نشان دهد و بعد از مدتی پسره از کیفش قوطی ساندیس را در آورد و اصرار می نمود که بخور تا ارام بگیرم من بعد از خوردن ان مدتی بعد حالت سرگیجه داشتم حالت دفاعی نداشته مرا سوار ماشین کردن و خودم را برهنه در منطقه .... دیدم و ایشان مرا تهدید به مرگ با چاقو و پخش کردن فیلمم نمود و من مجبور شدم روز دومم با ایشان به بیرون بروم با زبون بازیاش تا دو ماه طول کشید که من به خانواده ام چیزی نگویم بلاخره شکایت کردم و چون برده بکارت من ارتجاعی بوده گواهی پزشکی نوشته ممکن است دخول هم شده باشد و نشانی بدنش را به دادگاه هم گفتم و محل را هم شناسایی کردم و رای که صادر شده به این آقا فقط 99 ضربه شلاق تعزیری آمده.حالا من اگر 

پاسخ به سؤال آقای ع . ن

مستند به قوانین موضوعه، عدم اعتیاد به مواد مخدر

از شرایط اساسی داوطلب استخدام در دستگاههای اجرایی کشور است.

طرح سئوال از آقای ع . ن

خسته نباشید.من رو با نیم گرم مواد مخدر گرفتن و به زندان فرستادن.یک روز بعد بدون اینکه کسی برام کاری بکنه، آزادم کردن. این سابقه برای استخدام تو مراکز دولتی برام مشکل ایجاد میکنه؟ این سابقه برای امسال بوده و دو سال دیگه می خوام دنبال کار بگردم

پاسخ از ما : با سلام به بازدیدکننده محترم

علیرغم اینکه راجع به حکم صادره از مرجع صالح قضایی و نوع و میزان محکومیت قطعی خود دائر بر حمل و نگهداری نیم گرم مواد مخدر توضیحی نداده و عنوان ننموده اید که پاسخ آزمایش پزشکی شما مربوط به استعمال مواد مخدر مثبت یا منفی بوده است عارض می گردد:

عدم اعتیاد به مواد مخدر مستنبط از ماده 42 قانون مدیریت خدمات کشوری، ماده 14 قانون استخدام کشوری و ماده 2 قانون گزینش از  

پاسخ به سوال خانم م . ن

مبنای قانونی تقاضای طلاق زوجه از دادگاه

تحقق شرایط مقرر در مواد 1119، 1129 و 1130 قانون مدنی است.

سئوال از خانم م . ن : 

با عرض سلام و خسته نباشید و خدا قوت بابت این کار خیر و خداپسندانه

من یکبار سال 87 در عقد اقایی بودم که بدلیل خیانت محرز ایشون در همون ابتدای دوران عقد مدت زمان کوتاهی بعد عقد از ایشون جدا شدم ابتدای سال90 با شخص دیگری ازدواج کردم و همسرم از همون ابتدا در جریان عقد وجدایی من بودن و با علم به این موضوع با هم ازدواج کردیم در طول دوران عقد کشکمکش های زیادی سر ارث و ... با خانواده شون داشتن که منو متوجه بعضی حالت های نامانوس و عصبی بودن بیش از حد در ایشون کرد بعد از مدتی در نشستی با خانواده درجه یک ایشون (خواهران ودامادشون) بمن گفتن که همسرم معتاده و اعتیاد به تریاک داره. من قسمتهایی از اون گفتگو رو ضبط کردم و فایل صوتیش موجوده اما چون مطمئن نبودم اقدامی نکردم. بعد از ازدواج رفتارهای ایشون بسیار واضح بمن نشون داد مصرف مواد دارن و دوستان مواد فروش و شب بیرون گردی ها و حالات روحیشون این رو ثابت کرد و من خیلی سعی کردم تا ایشون خودش معترف شد و اقرار کرد تریاک مصرف میکنه و عزم به ترک داره(فایل صوتی اعتراف ایشون به مصرف مواد رو هم دارم) و الان متادون بصورت  

پاسخ به سئوال خانم س . م

تفاوت عقد هبه با هدیه های معمولی،

تعیین تکلیف هدایای دوران زناشویی و سایر اموال زوجین بعد از طلاق

سئوال از خانم س.م؛  

با سلام و تشکر بابت راهنمایی ها و جوابهاتون.

بنده نزدیک 5 سال است که ازدواج کرده ام و به دلیل مشکلای فراوانی که با همسرم دارم، قصد جدایی ار ایشون رو گرفتم (البته بنده هنوز منزل را ترک نکرده و ایشون از تصمیم من مطلع نیستند). سوال های بیشماری دارم که ممنون میشم اگر تا حدودی کمکم کنید.

1- در طول زندگی مشترک ما خانه خریده ایم که سند آن و قانونا به اسم بنده است، ولی ایشون اقساط آنرا پرداخت کرده اند، هنگام طلاق خانه به چه کسی متعلق است؟

2-  هدایای که من در هنگام عقد مانند حلقه، سرویس طلا، آینه و شمعدان ار ایشون، خانوادشون و خانواده ی خودم گرفتم، در هنگام طلاق به کی تعلق دارند؟

3-  هدایایی که در طول زندگی مشترک از ایشون گرفتم شامل جواهر و طلا، تکلیفشون چیه؟

4-  در مورد هدایا اگر من به هنگام ترک خانه آن ها را با خودم ببرم ، حکمش چیست؟

5-  ما کمی پس اندار داریم که قسمتی از آنها در حساب شخصی بنده قرار دارد و قسمتی در خانه، تکلیف این مبالغ چیست؟

درضمن بنده 815 سکه مهریه ام است که میدونم گرفتنش با کرم الکاتبین است و اینکه حاضرم برای طلاق سریعتر ازش بگذرم.
میدونم خیلی طولانی شد ولی اگر بتونین تو حتی یکیش هم راهنماییم کنید یک دنیا ممنون میشم.

پاسخ از ما: با سلام به بازدیدکننده محترم؛

پیش از پاسخ به سئوالات مطروحه و احصاء شده عارض می گردد مستند به ماده 1133 قانون مدنی مرد بدون اینکه نیاز به دلیلی خاصی داشته باشد می تواند پس از اداء حقوق مربوط به زوجه (مهر، نفقه، نحله و ...) او را طلاق دهد اما در خصوص زن اینگونه نیست و زوجه فقط در شرایط خاصی می تواند از دادگاه تقاضای طلاق نماید. لذا شما فقط در صورتی که از شرایط مقرّر قانونی در مواد 1119، 1129 و 1130 قانون مدنی برخوردار هستید می توانید از دادگاه تقاضای طلاق نمائید. (جهت اطلاع از متن مواد مرقوم به پی نوشت مراجعه شود.)

 ماده 1133 قانون مدنی: مرد می تواند با رعایت شرایط مقرر در این قانون با مراجعه به دادگاه تقاضای طلاق همسرش را بنماید.
تبصره - زن نیز می تواند با وجود شرایط مقرر در مواد (1119) ، (1129) و (1130) این قانون ، از دادگاه تقاضای طلاق نماید.  

در خصوص سئوال 1 شما عارض می گردد؛ مستند به ماده 22 قانون ثبت اسناد و املاک، دولت کسی را که ملک به اسم او ثبت قانونی شده به عنوان مالک می شناسد لذا قانوناً شما مالک مال غیرمنقول موصوف هستید و اگر

تکلیف سئوالات فاقد هویت سئوال کننده

به سئوالات فاقد نام و نام خانوادگی کامل و واقعی سئوال کننده پاسخی ارائه نمی گردد

از ارسال سئوالاتی از این دست جداً خودداری شود.

برخی از بازدیدکنندگان به اصطلاح عزیز ما ( و نه عموم آنان) ابتدائاً با ذکر حروفی از الفیا به عنوان حرف اول نام و نام خانوادگی، سئوال خود را ارسال داشته سپس با مراجعه بعدی و عدم دریافت پاسخ و با تدقیق در مقررات «وبلاگ حقوقی هاوار» متوجه می شوند بند یک از مقررات این وبلاگ تأکید داشته بازدیدکننگان عزیز لازم است نام و نام خانوادگی و محل اقامت خود را ضمن طرح سئوال مرقوم نمایند در غیر اینصورت نسبت به پاسخ سئوال مطروحه آنان اقدامی بعمل نمی آید. این دسته از بازدیدکنندگان پس از اینکه با این بند مواجه می شوند مجدداً سئوال را مطرح نموده نام و نام خانوادگی دروغین و جعلی دیگری ضمیمه سئوال خود می کنند و این در حالی است که همراه با سئوال مطروحه، ایمیل آنان به نام دیگری و احتمال اقوی با نام و هویت واقعی سئوال کننده برای وبلاگ ارسال می شود. قاعده عقلی این است که سئوال کننده حوصله ساخت ایمیلی با اسم جعلی نداشته با ایمیل واقعی خود سئوال را ارسال کرده است در غیر اینصورت می بایست اسمی که در سئوال عنوان داشته با اسمی که قبلاً برای ایمیل خود برگزیده یکسان باشد. بنده و دیگر دوستانی که در طول شبانه روز با مطالعه و مداقّه در انواع جرائم و ترفندهای متهمین و مجرمین روزگار می گذرانیم بعید است نسبت به چنین خدعه واضح و مبرهنی غافل بوده خدایی ناخواسته و به زعم عامیانه گول بخوریم.

در این خصوص چند نکته محضر بازدیدکننگان عزیز عارض می گردد:

اولاً : هویت واقعی سئوال کننده توفیر خاصی به حال بنده نداشته، ضمن احترام کامل به هویت ایشان، دستیابی به هویت واقعی سئوال کننده هیچ اهمیتی برای بنده ندارد.

ثانیاً : هدف از اینکه تأکید شده حتماً بازدیدکننده می بایست نام ، نام خانوادگی و محل اقامت خود را ضمن طرح سئوال ذکر کند صرفاً در راستای ممانعت از طرح سئوالاتی است که بازدیدکننده امکان دارد جهت مزاحمت یا به صرف سرگرمی با هر انگیزه دیگری عنوان نموده ،باعث تضییع اوقات بنده و دیگر بازدیدکنندگانی باشند که برای پاسخ سئوالات حیاتی خود لحظه شماری می کنند.

ثالثاً : علیرغم اینکه اینجانب عموماً متوجه اسامی جعلی بوده عموماً با سئوالاتی مواجه بوده ام که نام و نام خانوادگی سئوال کننده بطور ناقص مرقوم گردیده امّا به خاطر تأکید سئوال کننده و اهمیّت موضوع، از فعل غیر اخلاقی یا قصور ایشان اغماض کرده، تاکنون نسبت به پاسخ این دسته از سئوالات مطروحه اقدام شده است. امّا از این پس از ارائه پاسخ خودداری می شود حتی اگر موضوع سئوال برای بازدیدکننده حیاتی باشد. لذا با عرض پوزش به سئوالات فاقد نام و نام خانوادگی و درج شهر محل سکونت به هیچ وجه پاسخی ارائه نمی گردد.

ساعی باشید و مانا

داودیان

پاسخ به سئوال آقای ح

گذشت 22 سال از محکومیّت به حبس تعزیری به جرم خرید و فروش مواد مخدر

و تأثیر آن جهت عضویت در شوراهای اسلامی

سئوال از آقای ح

با سلام اگر کسی سال ۱۳۷۰به جرم خرید و فروش مواد محکوم شده (یک سال حبس) و حالا بخاد شورا ثبت نام کند می تواند یعنی ماده ۶۲مکرر شامل اون هم هست یا خیر به شماره........۰۹۱ جواب بدین ممنون میشم.

پاسخ از ما: با سلام به بازدیدکننده محترم

بدواً به اطلاع شما و سایر بازدیدکنندگان عزیز می رساند از پاسخ به سئوالات واصله به هر طریقی جز درج در این وبلاگ معذورم. جهت دریافت پاسخ سئوالات مطروحه فقط به وبلاگ مراجعه نمائید.

راجع به داوطلب شدن شخصی جهت عضویت در شوراهای اسلامی که در سال 1370 به جرم خرید و فروش مواد مخدر به یکسال حبس محکوم شده است عارض می گردد؛ در خصوص داوطلب شدن برای عضویت در شوراهای اسلامی قانون خاص وضع گردیده

پاسخ به سئوال آقای ع . م

صرف مکالمه تلفنی، قدم زدن در پارک یا خیابان و مکاتبه 

تحقّق رابطه نامشروع به معنی یادشده در ماده 637 ق.م.ا به شمار نمی آید

سئوال از آقای ع . م

با عرض سلام و خسته نباشید اینجانب با ماشین در حال کار کردن بودیم که خانواده ای را در بست سوار کردم بعد از پیاده شدن انها شماره تماس من را گرفتن برای برگشت که دنبالشان بروم. بعد از مدتی اژانس خانوادگی انها شدم و هر جا که میرفتن به من زنگ میزدن.یه خط ایرانسل دو قلو در ماشین داشتم که وقتی از ماشین برای بنزین زدن پیاده شدم دختر این خانواده یکی را برداشت. از این به بعد با خط ایرانسلی که برداشته بودن به من زنگ میزدن. دختر این خانم خودش را مطعلقه معرفی کرد و گفت که طلاق گرفته است ما به هم اس جک و حرفهای عاشقانه و شوخی و... و زنگ میزدیم. بعد از مدتی از دادگاه نامه ای امد که از خطم شکایت شده است. شاکی نامزد این خانم بود. ولی این خانم به من دروغ گفته بود که طلاق گرفته است. پرینت اس ام اس و زنگ خط را گرفته است. دادگاه که رفتم من را به جرم رابطه نا مشروع بازداشت و با جواز ازاد کردن. حکم من چیست؟ خطی که دست خانم بوده به نام من است و از ان خط شکایت کرده.با تشکر. منتظرم

پاسخ از ما: با سلام به بازدیدکننده محترم

ماده 641 از قانون مجازات اسلامی در خصوص ارتکاب مزاحمت تلفنی مقرّر می دارد: «هرگاه کسی به وسیله تلفن یا دستگاههای مخابراتی دیگر 

پاسخ به سئوال خانم کریمی

الزام زوجه دوم به زندگی در منزلی که زوجه اول در آن ساکن است

سئوال از خانم کریمی؛

با سلام. من همسر دوم مردی هستم که بس از ۱۲ سال زندگی مشترک و داشتن فرزندی 10 ساله با شوهرم مشکل دارم.ایشان در این مدت نزد همسر اولشان زندگی میکردند و درطول این مدت به اندازه انگشتان دست به من سر نزده اند.حضانت فرزند ‍‍بسرم تا زمان تعیین تکلیف با من است اما به دلیل اینکه ایشان به من نفقه نمی دهند از ایشان شکایت کرده و درخواست نفقه دادم. که وی هم فورا درخواست تمکین داده است! تاکنون ایشان منزلی را برای سکونت من و فرزندانم (سه فرزند از همسر اولم که شهید شدند و یک فرزند از ایشان) را به من معرفی نکردند و وسایل سکونت مهیا نکرده اند و من در خانه شهید زندگی میکنم.ایشان در دادخواست تمکین خود درحالی که تنها سه روز تا زمان دادگاه درخواست نفقه من باقی مانده ذکر کرده اند تا سه روز به محل زندگی ای که برایتان مهیا کردم بیایید.درحالی که حتی نگفته اند کجا؟ و درطول این دوزاده سال برایم محل زندگی تعیین نکرده اند و من از ابتدا در منزل شوهر اولم بوده ام.میخواستم بدانم باید درجواب چه بنویسم؟آیاایشان میتوانند مرابه زور به منزل همسر اولشان ببرند؟؟ و تکلیف نفقه جاری و معوقه من چه خواهد شد؟ آیا درخواست کیفری بدهم؟ ممنون میشم کمکم کنید.

پاسخ از ما: با سلام به بازدیدکننده محترم

پرداخت نفقه از وظایف بالاانکار زوج بوده تهیه مسکن از مصادیق پرداخت نفقه به شمار می رود. ماده 1114 قانون مدنی زوجه را مکلف کرده در منزلی که شوهر تعیین می کند زندگی کند مگر اینکه 

پاسخ به سئوال آقای ح . ا . د

عدم تمکین زوجه

با تحقق تهیه مسکن از دارایی زوج و ثبت آن به نام زوجه

سئوال از آقای ح. ا. د

مدت 6 ماه است که همسرم منزل را ترک کرده و به خانه پدرش رفته است. اخیرا دادخواست "عدم تمکین" را داده ام. لازم به ذکر است منزل ما در طول زندگی مشترک  و بنام همسرم توسط بنده خریداری شده است.  در ماده ۱۱۱۴ ق.م. آمده که:(زن باید در منزلی که شوهر برای آن معین می کند سکونت نماید مگر آنکه اختیار تعیین منزل به زن داده شده باشد. سوال بنده این است با توجه به قانون فوق که در قسمت آخرش گفته که مگر آنکه اختیار ....آیا دادخواست عدم تمکین درست میباشد.

پاسخ از ما : با سلام به بازدیدکننده محترم

مفهوم شق دوم از ماده 1114 قانون مدنی این است که شوهر ضمن عقد نکاح یا پس از آن اختیار تعیین مسکن را به زوجه داده باشد که معمولاً یا ضمن عقد نکاح در سند نکاحیه مندرج می شود یا بعد از انعقاد عقد نکاح این شرط از شروط عقد نکاح در برگه دیگری و خارج از صفحات سند نکاحیه مندرج ، توسط طرفین و شهود تأیید یا

پاسخ به سئوال آقای ج . ه

وجاهت قانونی عقد مضاربه شفاهی

شرط ضمن عقد عدم توجه خسارات حاصله از تجارت نسبت به مضارب

و اثبات شروط ضمن عقد آن در دادگاه

سئوال از آقای ج . ه

سلام جناب داودیان

ضمن عرض ارادت و استدعای عاقبت بخیری برای جناب عالی، سوالی داشتم که خدمتتان عرض می کنم، حدود یک سال پیش فردی حدود 5 هزار دلار به من سرمایه برای کار و معامله کردن داد و قرار شد که من آخر هر ماه، نصف سود متغیر هر ماه رو به ایشون بدم و نصفش هم برای خودم باشه من به ایشون عرض کردم که ریسک این کار خیلی زیاده و در صورت وجود ضرر و از بین رفتن سرمایه همه ضرر به عهده شما خواهد بود و ایشون پذیرفتند منتها همه این قراردادها به صورت شفاهی بود و هیچ سند مکتوبی رد و بدل نشدو ایشون پول رو بصورت مجازی و اینترنتی در اختیار من گذاشتند و بنده شروع به انجام معاملات بورس توسط سرمایه ایشون شدم متاسفانه بعد 10 روز کل سرمایه ایشون از بین رفت حالا ایشون می خواهند از من شکایت کنند و ادعا می کنند که من بایت نصف ضرر رو تقبل کنم می خواستم ازتون خواهش کنم نظرتون رو در این مورد بفرمایید با تشکر  أجرکم عندالله

پاسخ از ما : با سلام به بازدیدکننده محترم؛

مستند به ماده 546 از قانون مدنی عقدی که فی مابین فرد مذکور در سئوال مطروحه و شما محقق گردیده عقد مضاربه بوده که اگرچه شفاهاً انعقاد یافته اما بنا بر قصد و رضای طرفین بر انشاء عقد مزبور از وجاهت قانونی برخوردار است. مستنداً به ماده 558 از قانون مدنی که مقرّر می دارد: «اگر شرط شود که مضارب ضامن سرمایه خواهد بود و یا خسارات حاصله ازتجارت متوجه مالک نخواهد شد عقد باطل است مگر اینکه بطور لزوم شرط شده باشد که مضارب از مال خود به مقدار خسارت یا تلف مجانا به مالک تملیک کند». اگر شما ضامن کل خسارات حاصله از تجارت می شدید و مالک ضمانتی را نمی پذیرفت عقد منعقده محکوم به بطلان می بود اما از آنجا که عکس این مورد بین طرفین شرط شده و ماده 560

پاسخ به سئوال خانم م . ث

عدم اجرای مجازات تعزیری (99 ضربه شلاق) پس از گذشت پنج سال از اصدار حکم

و تأثیر آن بر استخدام و ازدواج محکوم علیه

سئوال از خانم م . ث :

با سلام من رو  پنج سال قبل با پسر راننده در اتوبوس همان فرد که با هم تنها بودیم گرفتن متاسفانه من اون زمان فقط 18 سال داشتم و اون آقا که بعدا متوجه شدم معتاد هم بودن من رو اغفال کرد و از من سو استفاده کرد همون جا ما رو گرفتن و دادگاهی شدیم و محکوم به 99 ضربه شلاق اما هنوز بعد از 5سال اجرا نشده و پرونده بسته شده اما الان میخوام واسه آزمون استخدامی بپرسم به مشکل بر نمیخورم؟ خواهش می کنم کمکم کنید واسم کابوس شده هم واسه ازدواج میترسم هم کار.

پاسخ از ما :

برخی پیام های واصله حاکی از تذکر به این وبلاگ مبنی بر تقبیح درج و پاسخ به برخی سئوالات از جمله سئوالات مربوط به اعمال منافی عفت و اخلاق است. به اطلاع این دسته از دوستان می رساند از منطوق و مفهوم پیامهای ایشان پیداست که با مسائل علم حقوق بالاخص قانون مجازات اسلامی بیگانه بوده کمی تا قسمتی نیز از جامعه امروزی و معضلات گاه و بیگاه آن بی اطلاع اند. قبح اعمال و رفتار منافی عفت و اخلاق بر هیچ کس پوشیده نیست امّا غافل نباشیم افراد انسانی معصوم نبوده جائزالخطا بودن انسان امری بدیهی و مورد تأئید شارع مقدس است که اگر غیر این می بود اساساً

پاسخ به سئوال آقای ا . غ

عقد معلق،

تعلیق به امور محال و غیر ممکن

و تعلیق به شرایط صحت عقد

سئوال از آقای ا . غ

با سلام . من با شخصی قرارداد بستم  و اون گفته اگه از آسمان سنگ بیاد این دوچرخه را به تو فروختم. آیا چنین معامله درست و صحیح است و این معامله عقد معلق میباشد؟

 2 .  اگر اهلیت داشته باشی این خانه را به تو فروختم.این چه طور؟ مرسی.

پاسخ از ما : با سلام به بازدیدکننده محترم؛

بدواً جهت آگاهی توجه شما را به نکات ذیل جلب می نمایم: عقد معلق عقدی است که از حیث انشاء یا منشأ (اثر انشاء) یا دیگر آثار عقد (به معنای اسم مفعولی) به وقوع حادثه ای موکول گردد. عقد ممکن است از حیث انشاء، منشأ یا اثر، معلق باشد. تعلیق در انشاء موجب بطلان عقد است. از لحاظ نظری ممکن است انشای عقدی منجز باشد و عقد در مرحله انشاء معلق نباشد ولی منشأ یعنی محصول انشاء یا وجود اعتباری عقد به امر دیگر موقوف شده باشد در این صورت انشاء منجز و منشأ معلق بوده اعتبار عقد اختلافی است صحت عقد اقوی به نظر می رسد. نهایتاً ممکن است عقد معلق به اعتبار تعلیق در اثرِ اثر عقد باشد مانند تعلیق التزام به تأدیه (ذیل ماده 699 قانون مدنی) در این صورت انشاء و منشأ منجز بوده تعلیق صحیح است و عقد تشکیل می شود. علیهذا عقد معلق صحیح در حقوق ایران عقدی است که منشأ یا اثر اصلی آن معلق باشد. اگرچه به گفته ی برخی از بزرگان علم حقوق برای ارائه مفهوم تعلیق معمولاً از کلمه ی «اگر» استفاده می شود اما

پاسخ به سئوال آقای انوشه

اثبات بی احتیاطی و بی مبالاتی راننده فراری

سئوال از آقای انوشه:

سلام . آینه ی یک اتومبیل هنگام حرکت در خیابان به دست برادر من برخورد کرده و رفته. دستش آسیب دیده. برادرم شماره ی ماشینو برداشته .آیا میشه شکایت کرد؟

پاسخ از ما : با سلام به بازدیدکننده محترم

پاسخ سئوال شما قطعاً مثبت است امّا برادر شما برای اثبات واقعه مزبور نیازمند کسب دلیل یا دلایل قانونی است. ماده 1258 قانون مدنی مقرر می دارد: دلائل اثبات دعوی از قرار ذیل است: 1 – اقرار 2 – اسنادکتبی 3 – شهادت 4 – امارات 5 - قسم لذا در خصوص هر دعوایی

پاسه به سئوال خانم م . الف

تکمیل سئوال اسبق خانم « مریم . الف » با موضوع

صرفِ قدم زدن در خیابان، قانوناً از مصادیق رابطه نامشروع نیست.

سئوال از خانم م . الف؛

سلام من چند هفته قبل به شما پیام دادم که من را در خیابان در حال راه رفتن گرفتند این کل ماجرا بود ما حتی دست همدیگر را هم نگرفته بودیم مامور کلانتری به ما نزدیک شد و گفت چه نسبتی دارید، بعد ما رو بردن پاسگاه مدارکمون رو گرفتن پرونده تشکیل دادن همون جا و برای دادگاه ارسال کردن، فرداش رفتیم دادگاه ازمون سوال پرسیدن که چه نسبتی دارید... هر چی قسم خوردیم که ما فقط تو خیابون راه میرفتیم گفتن اینم جرم رابطه نامشروع هست که بالاخره به قید سند آزاد شدیم و منتظر دادگاه جزایی هستیم تمام ماجرا همین بود من هیچ چیزی رو مخفی نکردم، البته بگم این اتفاق خیلی جالب در یکی از شهرستان که من در اونجا درس میخونم اتفاق افتاده، من نمیخوام به جرمی که نکردم محکوم بشم.

پاسخ از ما : با سلام به بازدیدکننده محترم؛

همانگونه که در پاسخ به سئوال اسبق شما تفصیلاً آمده است صرفِ قدم زدن در خیابان توسط زن و مردی (یا دختر و پسری) که بین آنها علقه زوجیّت نبوده، نامحرم محسوب می شوند از مصادیق رابطه نامشروع نیست. با عنایت به شرح ماوقع در سئوال مطروحه، شما مرتکب هیچ جرمی از جرائم احصاء شده در قوانین موضوعه، اخص قانون مجازات اسلامی نشده مستند به اصل قانونی بودن جرائم و مجازات ها، محکومیّت شما به هر مجازاتی فاقد وجاهت قانونی، مخالف با نصّ صریح قوانین موضوعه و در تضاد با مراد مقنّن است. لذا اگرچه مستنبط از مفهوم سئوال مطروحه احتمالاً در خصوص شما از ناحیه دادسرا کیفرخواست صادرشده است اولاً کیفرخواست صادره تنها تشخیص دادسرا مبنی بر مجرمیّت شما و درخواست مجازات مقرّر از دادگاه عمومی جزایی است لذا تا زمانی که 

پاسخ به سئوال خانم م . الف

صرفِ قدم زدن در خیابان از مصادیق روابط نامشروع نیست

سئوال از م . الف :

سلام من را 3 هفته قبل به جرم رابطه نامشروع در خیابان گرفتند فرداش دادگاه داشتیم و با سند آزادمون کردن حالا برامون احضاریه اومده که حکم صادر شده و به جزایی رفته و ما باید به دادگاه مراجعه کنیم ترو خدا هر چه زودتر من را راهنمایی کنید که برم یا نه؟ حکم احتمالا چی میتونه باشه؟ اگه شلاق هست میشه خرید یا حتما باید شلاق را بخوریم؟ خواهش می کنم هر چه زودتر جواب من رو بدی که بدنم باید چی کار کنم.

پاسخ از ما : با سلام به بازدیدکننده محترم،

قبل از پاسخ به سئوال عارض می گردد هدف از ایجاد این وبلاگ حقوقی بدون هیچ چشمداشت مالی پیشنهاد راه فرار از قانون به بازدیدکنندگان نیست مسلّماً هر شخصی که مرتکب جرمی از جرائم احصاء شده در قانون می شود مستحق مجازات است مثَل معروف خوردن خربزه را به ذهن متبادر می کند. از طرفی معتقدیم عموماً بشر جائزالخطا بوده هیچ کس جز خداوند باری تعالی مطلق نیست هر کسی ممکن است در طول زندگی مرتکب خطایی شده باشد. مهم این است که ارتکاب به آن خطا، کسب تجربه ای برای عدم تکرار آن باشد. اما در خصوص پاسخ به سئوال عارض می گردد سئوال شما ابهاماتی دارد که با وجود ابهامات مزبور پاسخ دقیق دشوار به نظر می رسد لذا پیشنهاد می شود شرح ماوقع را بطور تفصیلی ارسال نمائید تا پاسخ دقیق تری دریافت نمائید. بطور کلی صرفِ قدم زدن در خیابان توسط زن و مردی که بین آنها علقه زوجیّت نبوده، نامحرم محسوب می شوند از مصادیق رابطه نامشروع نیست. مستند به ماده 637 از قانون مجازات اسلامی که مقرّر می دارد: هرگاه زن و مردی که 

پاسخ به سئوال آقای ع.ی

ایراد خسارت نسبت به اموال همسایه

از باب تسبیب

سئوال از آقای ع.ی

جناب آقای داودیان کارشناس محترم در ابتدا از وبلاگ بسیار خوب و جذابتان سپاسگزارم.  غرض از مزاحمت، مشکلی است که برای اینجانب در واحد ساختمانی ایجاد شده است. مشکل آپارتمان اینجانب بدین گونه است که واحد طبقه بالایی هر از چندگاهی نسبت به شستو شوی بالکن خود اقدام و این آبها به سمت بالکن من سرازیر می شود در واقع ریختن آب به گونه ای است که بخش وسیعی از آب به بالکن من راه و بسیاری از وسایل زندگی من تحت تاثیر این آبها قرار می گیرد. لازم بذکر است سازنده برای تخلیه آب لوله ای را تعبیه ننموده است. از جنابعالی خواهشمندم در این زمینه مرا راهنمایی بفرمایند. آیا من می توانم بصورت قانونی از شستشوی این واحد جلوگیری کنم. باتشکر فراوان

پاسخ: با سلام به بازدیدکننده محترم؛

مستند به ماده 30 از قانون مدنی هر مالکی حق دارد نسبت به مایملک خود هر تصرفی نموده از هر انتفاعی متمتع گردد. امّا این تصرف، جوازی برای ایجاد مزاحمت یا ایراد خسارت به اموال دیگران نیست. لذا شستشوی بالکن اختصاصی طبقه فوقانی شما توسط مالک آن از حقوق خاصه و قانونی ایشان بوده اشخاص دیگر نمی توانند او را از این حق مسلّم منع کنند. لذا پاسخ سئوال شما با این عنوان که «آیا من می توانم بصورت قانونی از شستشوی این واحد جلوگیری کنم» منفی است. امّا چنانچه شستشوی مزبور برای شما مزاحمتی ایجاد نموده یا